3月11日，#法院認(rèn)定未成年人直播打賞無效#話題阿沖上熱搜第一，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

據(jù)新華視點(diǎn)報(bào)道，在最高法工作報(bào)告中，依法認(rèn)定未成年人直播打賞無效、直播平臺(tái)全額返還打賞金等案例彰顯司法新理念，傳遞出是非判斷、價(jià)值觀念、社會(huì)風(fēng)尚。

此前最高人民法院發(fā)布了7起未成年人權(quán)益司法保護(hù)典型案例，其中就包括直播打賞相關(guān)事件處理。

據(jù)介紹，未成年人劉某生初中輟學(xué)在家，曾使用父母用于生意資金流轉(zhuǎn)的銀行卡，多次向某科技公司賬戶轉(zhuǎn)賬用于打賞直播平臺(tái)主播，打賞金額高達(dá)近160萬元，父母得知后希望公司能退還全部打賞金額遭拒絕，劉某訴至法院要求某科技公司返還上述款項(xiàng)。

法院在審理該案中，多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，最終當(dāng)事雙方達(dá)成庭外和解，劉某申請(qǐng)撤回起訴，某科技公司自愿返還近160萬元打賞款項(xiàng)，并已履行完畢。

最高人民法院表示，本案是一起典型的未成年人參與直播打賞案例，司法實(shí)踐中涉及網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲糾紛的多數(shù)是限制行為能力人，即8周歲以上的未成年人。

這些人在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲或打賞時(shí)，有的打賞金額高達(dá)幾千元、甚至幾萬元，顯然與其年齡和智力水平不相適應(yīng)，在未得到法定代理人追認(rèn)的情況下，其行為依法應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效。

從大部分參與討論網(wǎng)友反饋來看，對(duì)#法院認(rèn)定未成年人直播打賞無效#一事持支持態(tài)度。

有網(wǎng)友從法律角度解讀稱，“人民法院處理該案件時(shí)，父母提供了不是自己消費(fèi)的初步證據(jù)后，法院應(yīng)該責(zé)令平臺(tái)提供消費(fèi)經(jīng)過，以查明誰充值、打賞。因?yàn)閿?shù)據(jù)由平臺(tái)掌握，平臺(tái)通過游戲賬戶、打賞時(shí)畫面，完全可以證明身份。”

責(zé)任編輯：Rex_13